Регистрация   Вход   Поиск   FAQ

Автор Сообщение
 Re:
 Сообщение  30-май-2009 19-14
Аватара пользователя Androris
Посеветуйте хорошие алкалиновые батарейки для цифр. фотоаппарата.





 Re:
 Сообщение  31-май-2009 23-01
Аватара пользователя Mightbringer
Купи аккумуляторы с зарядным устройством. Надежнее.




 Re:
 Сообщение  2-июн-2009 02-48
Аватара пользователя Oghmazan
Лучшие батарейки - это аккумуляторы!
Но тема - про батарейки...
Прежде всего, необходимо выяснить, с каким типом энергоносителей будет работать ваш фотоаппарат оптимально (как правило, в Инструкции это указывается).
В устройствах, потребляющих относительно большой ток (фонарики, плееры, фотоаппараты, etc) правильнее использовать только щелочные (алкалиновые) батарейки — они максимально эффективны именно при значительном энергорасходовании
Лучше приобретать батареи известных фирм (любые), проверяя товар на предмет подделки (фирменная будет аккуратная и с полным текстовым описанием)
Литиевые элементы фирм Duracell и Energizer стоят в полтора-два раза дороже всех прочих. При этом работают примерно столько-же (сравнивались Samsung, TDK и Panasonic; Panasonic работал даже больше, чем Duracell!).
«Дюрасел работает до десяти раз дольше»...
Как обстоят дела в действительности, мало кто знает
http://migfoto.ru/2/readme/battery.html http://migfoto.*ru/2/readme/battery.html
http://www.autodela.ru/main/top/test/bat... http://www.autodela.*ru/main/top/test/batareyki_lr6
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:32... http://forum.ixbt.*com/topic.cgi?id=20:3278






 Re:
 Сообщение  3-июн-2009 06-34
Аватара пользователя Blackbringer
Пора прекратить выкидывать деньги на ветер! Переходите на аккумуляторы!


 Re:
 Сообщение  4-июн-2009 10-21
Аватара пользователя Felolak
Какие батарейки и какая пленка нужны для фотоаппарата Киев-19??? оооочень нужно!


 Re:
 Сообщение  5-июн-2009 14-08
Аватара пользователя Truthshade
Батарейный блок - 4 четыре "таблеточки" AG13 . Если нет - фотоаппарат работать будет, только настраивать его придётся вручную, по отдельному, внешнему экспонометру (я так делал, когда батарейки садились). А плёнка - самая обычна, которую и "мыльницы" засовывают


 Re:
 Сообщение  6-июн-2009 17-54
Аватара пользователя Aurgas
хм батарейки??? а вот пленка подходит современная


 Re:
 Сообщение  7-июн-2009 21-41
Аватара пользователя Fearlessworm
Батарейки от электронных наручных часов среднего формата.


 Re:
 Сообщение  9-июн-2009 01-28
Аватара пользователя Malv
Polega правильно говорит , уточню- №13 тип не помню, а плёнка 35мм, кто занимается продажей батареек будет знать...


 Re:
 Сообщение  10-июн-2009 05-14
Аватара пользователя Saberbrew
С плёнкой всё ясно - стандартная перфорированная плёнка 35mm.
Источник питания - 4 элемента СЦ-0,18 (помещённые в спец. пластмассовый контейнер, колпачок).
http://binoculars.ru/article/rus/cameras...


 Re:
 Сообщение  11-июн-2009 09-01
Аватара пользователя Grirdred
Какие щелочные батарейки лучше всего взять для фотоаппарата пока нет аккумуляторов?


 Re:
 Сообщение  12-июн-2009 12-48
Аватара пользователя Swordhammer
Лучше никакие, а сразу купить аккумуляторы. Батарейки очень быстро сядут. Тем более щелочные. Аккумуляторы лучше VARTA.


 Re:
 Сообщение  13-июн-2009 16-34
Аватара пользователя Shalinn
Да, я знаю, что они быстро сядут. Мне просто сейчас нужно протестировать свой фотоаппарат, посмотреть, как он работает, насколько чётко фотографирует. Если всё устроит, тогда возьму, а если нет, то верну его, пока срок позволяет.
А насчёт VARTA абсолютно согласна!!!


 Re:
 Сообщение  14-июн-2009 20-21
Аватара пользователя Broaddweller
Ну тогда большой разницы нет какие щелочные батарейки ставить. Потестить хватит, снимков на 15-20. А VARTA на 2500 милиампер у меня уже 2 года прекрасно работают и заряда на долго хватает. А я ещё две пары купил зачем-то, теперь одна лежит просто так)


 Re:
 Сообщение  16-июн-2009 00-08
Аватара пользователя Mirarana
Лучше всегда иметь в запасе как аккумуляторы, так и карты памяти)) Сейчас работает, а через час, когда нужно сделать важный кадр, перестало....


 Re:
 Сообщение  17-июн-2009 03-54
Аватара пользователя Rainbourne
В такой ситуации - самые дешёвые, какие найдёте.


 Re:
 Сообщение  18-июн-2009 07-41
Аватара пользователя Lalak
Я отдаю предпочтение дюрасселу.


 Re:
 Сообщение  19-июн-2009 11-28
Аватара пользователя Swordshaper
duracell яих еще и перезаряжаю как аккамуляторные


 Re:
 Сообщение  20-июн-2009 15-14
Аватара пользователя Marisida
А вот то зря, несколько раз прокатить а потом рванут, вы видели как батарей взрываются? В лучшем случае зарядка сгорит.


 Re:
 Сообщение  21-июн-2009 19-01
Аватара пользователя Snowsinger
цена дюрасел 35 - 50 руб
цена аккумуляторов спутник и трофи 35 - 250 руб( завсит от емкости у спутника 2500мА 75 - 100 руб, у трофи 2700мА 250 руб + автозарядка)
у самого стоят трофи в фотике и я уже не помню когда заряжал гадов, уже давно половину держат заряда


 Re:
 Сообщение  22-июн-2009 22-48
Аватара пользователя Dagdatus
ЧТО ТАКОЕ АВТОЗАРЯДКА - что совсем не заряжаешь чтоли, или мозги компасируешь людям, которые не видали аккумуляторы?


 Re:
 Сообщение  24-июн-2009 02-34
Аватара пользователя Mightbreaker
помогите ооооооооооооооочень надо. Чем отличается Литиевая батарейка от щелочной и какая лучше для фотоаппарат


 Re:
 Сообщение  25-июн-2009 06-21
Аватара пользователя Shalv
литиевые батареи- это литие-ионные аккумуляторы. Так же они могут быть металл-гидридными или никель-кадмиевыми. (в авто- еще кистотные стоят). А батарейки бывают щелочными (т.е. алкалиновыми) или кислотными. щелочные- дольше работают. А аккумы лучше литие-ионные. они не обладают эффектом памяти. и имеют большую емкость и количество циклов заряд-разряд.


 Re:
 Сообщение  26-июн-2009 10-08
Аватара пользователя Pureshade
ЛутШЕ ААААААААААААкумуляторы


 Re:
 Сообщение  27-июн-2009 13-54
Аватара пользователя Conjukelv
Любая литиевая батарейка - щелочная. И почти любая щелочная - литиевая.


 Re:
 Сообщение  28-июн-2009 17-41
Аватара пользователя Moonstalker
аккумуляторы типа АА или литиевая.


 Re:
 Сообщение  29-июн-2009 21-28
Аватара пользователя Ferdana
Лучше Литиевая, щелочная быстро сядет


 Re:
 Сообщение  1-июл-2009 01-14
Аватара пользователя Bladesmasher
Литиевая лучше, но дороже при покупке, и дешевле в эксплуатации, литий не переносит мороз.


 Re:
 Сообщение  2-июл-2009 05-01
Аватара пользователя Ishnrne
Литиевая тоже щелочная. Никакая не лучше, у них есть свои достоинства и недостатки.


 Re:
 Сообщение  3-июл-2009 08-48
Аватара пользователя Sinweaver
для цифровых фотоаппаратов подходят любые батарейки или какие то специальные только?


 Re:
 Сообщение  4-июл-2009 12-34
Аватара пользователя Gholbitius
если формата АА например (пальчиковые) - то любые, лишь бы не потекли)))
у аккумуляторов такого размера емкость может быть разная - и для фото желательно чтоб она была побольше - например 2900 мА/ч, мож уже и больше есть
а на некоторые (скорее даже большинство) модели - только специальные аккумуляторы именно к етой или нескольким родственным моделям


 Re:
 Сообщение  5-июл-2009 16-21
Аватара пользователя Swordmaster
Не просто батарейки, а аккумуляторы АА. Желательно качественные.


 Re:
 Сообщение  6-июл-2009 20-08
Аватара пользователя Bandiundefined
Батарейки подойдут любые, но лучше ALKALINЕ`овые: у них больше ёмкость и меньше опасность вытекания электролита. Но лучше использовать АККУМУЛЯТОРЫ NiMH повышенной ёмкости (свыше 2500 mAh), хотя подойдут и меньшей. Из фирм могу рекомендовать GP и SUPRATEC. Желательно приобрести их 2-3 комплекта и качественное зарядной устройство с индикацией состояния элементов при раpряде/заряде.


 Re:
 Сообщение  7-июл-2009 23-54
Аватара пользователя Lightbrand
подойдут любые, но лучше аккумуляторы и помощнее - дольше продержаться до перезарядки. Я когда выезжаю куда-нть пофотографировать обязательно 2-3 комплекта беру ;)


 Re:
 Сообщение  9-июл-2009 03-41
Аватара пользователя Beazekelv
Если фотик расчитан на батарейки формата АА, то, в принципе, подойдут любые, но дешёвые "левые" китайские могут и потечь и испортить фотик. Теоретически, лучше алкалайновые, они специально под фотики рассчитаны, их хватает на дольше. Но вообще-то лучше купить комплект из зарядки и 4 аккумов, причём, ёмкостью по 2000 - 2600 мАч, два в аппарате, два заряженных запасных с собой, точно проблем не возникнет, тем более, аккумов хватает на долше, чем батареек по времени съёмки. А набор такой будет не дороже, чем штук 20 хороших батареек купить.


 Re:
 Сообщение  10-июл-2009 07-28
Аватара пользователя Goldenrunner
Батарейки Duracell: можно ли их использовать в цифровом фотоаппарате или нужно купить специальные для digital camera?


 Re:
 Сообщение  11-июл-2009 11-14
Аватара пользователя Adotius
батарейки в фотике - только для того, чтоб успеть добежать до заряжаемых аккумуляторов. Аккумуляторы лучше брать специально заточенные для цифровых аппаратов и то - только фирмы Sony. Эти у меня с 2002 года служат и не только в фотике, но и в плеере. Другие покупал на смену - все уже выбросил.


 Re:
 Сообщение  12-июл-2009 15-01
Аватара пользователя Windsmith
Если по формату подходят - конечно можно


 Re:
 Сообщение  13-июл-2009 18-48
Аватара пользователя Opizius
можно хватит на пару часов зависит от фотоопората


 Re:
 Сообщение  14-июл-2009 22-34
Аватара пользователя Ironfury
В принципе - можно. Основными потребителями энергии в аппарате являются дисплей (монитор), зум, вспышка. Длительность использования батарей (аккумуляторов) зависит также от того, какой величины размер (разрешение) кадра вы применяете.


 Re:
 Сообщение  16-июл-2009 02-21
Аватара пользователя Maundefined
можно.они же алкалиновые,только надолго не хватит.лучше воспользоваться аккумуляторными.


 Re:
 Сообщение  17-июл-2009 06-08
Аватара пользователя Rexhammer
Какие батарейки лучше купить для цыфрового фотоаппарата 2 пары аккомуляторных, которые дороже обычных или каждый раз


 Re:
 Сообщение  18-июл-2009 09-54
Аватара пользователя Hurdin
купи комплект из 4 аккумуляторов (2500 мАч.) с автом.зарядкой (1000-1200 руб.) и обязательно первые 4 раза аккумуляторы разряди до нуля (например карманным фонариком), только так ты получишь долгий срок службы и полную отдачу от аккумуляторов. кстати из за пониженного напряжения фотоаппарат у тебя может раньше времени показывать предупреждение о замене батарейки, хотя аккумуляторы еще достаточно долго будут работать.


 Re:
 Сообщение  19-июл-2009 13-41
Аватара пользователя Starsinger
Зарядные !!!


 Re:
 Сообщение  20-июл-2009 17-28
Аватара пользователя Cekelv
аккумуляторные лучше!Прослужат долго и окупятся быстро:)


 Re:
 Сообщение  21-июл-2009 21-14
Аватара пользователя Swordworm
конечно аккумуляторные более экономичные, причем нужно брать с емкостью от 2300mA только их надо регулярно заряжать)))).


 Re:
 Сообщение  23-июл-2009 01-01
Аватара пользователя Malarana
Аккумуляторы лучше,сам пользуюсь


 Re:
 Сообщение  24-июл-2009 04-48
Аватара пользователя Thunderhunter
конечно аккумы. у меня проработали 5 лет и ток недавно поменял. выгода чувствуется? 5 лет покупать одноразовые и то не простые а типа дюраселы


 Re:
 Сообщение  25-июл-2009 08-34
Аватара пользователя Jonrad
Конечно,аккумуляторные(и про запас обычные).Бывает выедешь на природу,даже аккумуляторные садятся


 Re:
 Сообщение  26-июл-2009 12-21
Аватара пользователя Whisperredeemer
купите аккомуляторные и зарядное к ним, --намного дешевле обойдется, обычных ненапасетесь.


 Re:
 Сообщение  27-июл-2009 16-08
Аватара пользователя Manardana
Конечно 2 пары аккумуляторных и зарядник универсал ( можно заряжать от сети или в машине от прикуривателя) Пусть дороже, зато проблем меньше.


 Re:
 Сообщение  28-июл-2009 19-54
Аватара пользователя Chilldweller
две пары аккумулятурных.


 Re:
 Сообщение  29-июл-2009 23-41
Аватара пользователя Dalagar
Аккумуляторные!!Только с зарядом 2700))))


 Re:
 Сообщение  31-июл-2009 03-28
Аватара пользователя Goldcliff
Что означает "заряд 2700"?


 Re:
 Сообщение  1-авг-2009 07-14
Аватара пользователя Larin
это он говорит про ЕМКОСТЬ. 2700 это на сегодня почти максимум для размера АА, есть еще 2500, 2300, 2100 аккумуляторы. то есть при разряде таким током полностью заряженного акк. напряжение продержится не ниже 1,2 вольта в течение часа. Либо вдвое меньшим током 2 часа и т.д.


 Re:
 Сообщение  2-авг-2009 11-01
Аватара пользователя Hellshaper
Вот и я говорю про ЁМКОСТЬ аккумулятора. Она измеряется в mAh, т.е. в миллиамперахчасах.
Заряд и ёмкость - две большие разницы, как говорят в Одессе. И ты говоришь о Ёмкости, а вот Руслан говорит о "заряде 2700". Возможно, он знает, о чём о говорит и в чём измеряется заряд. А может - и нет.
На сегодня известная мне максимальная ёмкость аккумулятора NiMH - 2850 mAh у аккумулятолров фирмы ANSMANN (см. их сайт в инете).


 Re:
 Сообщение  3-авг-2009 14-48
Аватара пользователя Dagdatius
Твоё утверждение, что "при разряде таким током полностью заряженного акк. напряжение продержится не ниже 1,2 вольта в течение часа" очень сомнительно. Желательна ссылка на источник.


 Re:
 Сообщение  4-авг-2009 18-34
Аватара пользователя Runebeard
Аккумуляторные конечно!!! Например какие-нибудь "Джи Пи" или "Камелот" и чтоб емкость была не ниже 2700 мл.ампер, а лучше побольше - вообще проблемма исчезнет, устаните фотографировать! Если много фотографировали, то на ночь на зарядку и проблем нет, а так по мелочи, можно и не подзаряжать, так как у этих будет хорошая емкость!!!
В общем вывод один - АККУМУЛЯТОРНЫЕ!!! Выедет дешевле и проблем не будет!!!


 Re:
 Сообщение  5-авг-2009 22-21
Аватара пользователя Morlusida
Аккумуляторные выгоднее


 Re:
 Сообщение  7-авг-2009 02-08
Аватара пользователя Direshade
Лучше один раз потратиться и купить аккумуляторные батареи, чем каждый раз покупать обычные. Они все равно окупят себя.


 Re:
 Сообщение  8-авг-2009 05-54
Аватара пользователя Branis
Казалось бы, что лучше покупать обычные батарейки, НО: дело в том, что такая проблема как протекание батарей и коррозия контактов просто не свойственна аккумуляторам типа Ni-Cd (никель-кадмиевые) или Hi-Mn. Это большой плюс аккумуляторов перед обычными щелочными или солевыми элементами питания. Про остальное уже или...


 Re:
 Сообщение  9-авг-2009 09-41
Аватара пользователя Darkwarden
Купи 1-2 комплекта аккумуляторов ёмкостью 2500 - 2700 (хотя уже есть и 2850) mAh (миллиамперчас - единица измерения их ёмкости) и приличное зарядное устройство.)
Вот почитай:
Конечно, чем больше ёмкость аккумуляторов, тем большее количество снимков при прочих равных условиях можно сделать. Например, в Руководствах пользователя камер Canon A540 и А630 указано ПРИМЕРНОЕ количество снимков для аккумуляторов конкретной ёмкости. Однако, существенным образом влияет также использование зума, дисплея, вспышки, т.е. потребителей энергии аккумуляторов, а также разрешение снимков.
В большой степени влияет качество зарядного устройства (ЗУ). Есть разные их классификации, в первую очередь - по длительности заряда, которая напрямую зависит от величины тока заряда. В некоторых источниках считается, что, если ток заряда равен 1/10 ёмкости аккумулятора (которая, напомню, измеряется в mAh - в миллиамперах в час -. ), то такое ЗУ относят к НОРМАЛЬНЫМ. Если ток заряда равен 3/10 ёмкости, то - к БЫСТРЫМ; если 0,8 - 1 - к СВЕРХБЫСТРЫМ.
Однако, скорость заряда сказывается на "здоровье" аккумуляторов. Поэтому, есть специальные типы аккумуляторов (например, фирмы Varta) и специальные ЗУ для сверхбыстрого заряда.
Из разных видов ЗУ стОит отдать предпочтение тем, схема которых построена на микропороцессоре и позволяет контроль степени заряда/разряда каждого из элементов. Таким является, например, ЗУ типа KCR-A099 SUPRATEC (cм.фото).
Многие юзеры (например, уважаемый мною Da Vinci) считают лучшими аккумуляторы фирмы ANSMANN ёмкостью 2850 mAh и ЗУ этой же фирмы.
Написать комментарийНаписать комментарий



Вернуться наверх 
 Профиль  
 

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1